最後一課
充實 == 忙碌!?
他提及他作為婚姻輔導員所接觸的一些個案及他如何應用愛之語令他們重獲美滿的婚姻。看完後真的感到很有得著。試著想一下自己的愛之語究竟是何種,又想到以往的對象的愛之語又是什麼。
以往對愛情仍有憧憬時,總是覺得要有feel才會有愛。不過事實上被神聖化的愛,也許只是一種抉擇。feel也許只為你帶來夢幻的感覺,然而重要的是,雙方是否能瞭解到對方的愛之語,並且實行它。
個案中有一對將要離婚的夫妻,老公對老婆說已對她毫無感覺了。他們的愛箱分別空虛了很久,終於老公從另一個女人身上感到愛了。他對作者說他絕對相信這個女人是他的真愛,他們必定會好好的在一起,不會發生像這段婚姻的失敗。漠視作者的忠告,不相信戀愛很快便會從盲目中清醒,結果幾個月後他懊惱的回到作者辦公室。那個女人比他更快的回到現實,開始挑剔他的不好,而且淡淡的離開了。最後作者協助他回到老婆身邊,重新的發現對方的愛之語並努力的實行,結果當然變成美滿的關係。
愛,其實是一種抉擇。


一睇就知係我人手做嫁啦!幾醜樣!?
今日睇返前幾日bookmark左的一d心理學同哲學的網頁。當中搵到上次bbq Eric講到口沫橫飛的石頭論證。
無神論論證的代表理論可稱為「石頭論證」,它先提出一問題:「神能否創造一塊連祂自己也不能舉起的石頭?」如果我們答「不能」,那麼,我們必須承認祂不是萬能的;就算我們答「能夠」,神還是不能舉起此石頭,因此,祂亦不是萬能的。最後,我們必須承認,萬能的神是不可能存在的。可是,反對者揭穿:上述的問題本身有矛盾,不能成立,因為如果真的有神,神是萬能的,祂根本沒有事情是不能做的?因此,說有神舉不起的石頭是無意義的。
夜晚同Manfred去太古食飯。食o下傾o下居然食晒成個吉列豬扒飯,食完都食唔到想食的香蕉格仔餅了。out晒quota,好飽。
今日係網度search search o下又搵到兩篇幾好的文章。
我需要的,不是愛情,只是快樂。我缺少的,不是被愛,只是發現愛的能力。原来我是幸福的,原來我也被很多人愛着。只是那偶爾的孤單,偶爾的自尋煩惱,讓我迷失了自己。‥‥‥我其實是快樂的,只是忘了微笑;我其實是勇敢的,只是忘了去實踐;我其實是幸福的,只是忘了去享受;我其實是理智的,只是忘了提醒我自己。
『我需要的,不是愛情,只是快樂。』
想清楚,究竟我們為何要尋找愛情?是因為我們確信愛情會帶給我們極大的快樂,這種快樂大得甚至讓我們願意承受痛苦作為代價。那我們其實是要尋找快樂的,為什麼我們會本末倒置呢?我們是要尋找快樂,才追求愛情;而不是為了追求愛情,才尋找快樂的。
『我缺少的,不是被愛,只是發現愛的能力。』
總以為只有一個人才能帶給我們神聖的愛,只有他才會帶給我們被愛的感覺,這是錯誤的想法。其實我們只是忽略了別的愛而已。
我依然讓自己笑着接受,因為曾經我對你說“如果有一天你不在愛我了,你要告訴我。如果你有了新的女朋友你要告訴我”‥‥‥也許正是心中有愛,而且我也不相信你的人性太壞,我才能做到這麼冷静。那麼,親愛的,再見了。除了祝福還是祝福。
作者跟我在做同樣的事呀!