Many little things

1.17.2010

『和平、理性、安靜』

我覺得也許是我的中文退步了很多。起床看了報紙,圖文並荗的說著昨晚的集會。

『和平、理性、安靜』的集會?!我真的要翻一下字典,看看是不是我搞亂了什麼是 『和平』、『理性』跟『安靜』了。有人說警方對著手無寸鐵的市民用過度的武力,可是立法會內的也是手無寸鐵的市民呀!集會的人滿口髒話說著挑釁的語句,搶過警方的鐵欄。這樣的行為嚴重的威脅到立法會內的人的安全呀!如果我是鄭汝華和曾任權,我也不會出來跟這些人說話。想要溝通,先管好自己的情緒,先管好自己的教養。再看那些人,他們只是要表達訴求嗎?不,他們是藉著事件來洩憤。

聲明中說得很正義,他們要為不公義的事情站出來。那我倒想他們告訴我他們的公義是什麼。昨天是他們先衝擊警方遭到胡椒噴霧的對待,還是警方先攻擊他們?他們還怎麼可以厚顏無恥的說那是一個『和平、理性、安靜』的集會 ?!怎麼可以說他們受到過份武力的對待?!可悲的是那些年輕人以為說幾句髒話、做些激烈的行動,就是爭取民主。還是他們以為聽他們的就是民主,不聽他們的就是擦鞋、官商勾結?

昨天我在家工作到凌晨1點,工作間聽著電視的報導,媽媽跟我說幸好我沒去集會支持高鐵,否則可能會受傷了。 在FB看到我表弟說要去參加反高鐵集會,我不知道他最後有沒有去,有沒有受傷。

看到FB內有些朋友表明了反高鐵,忍不住重新的審視他們。有個學生說每個香港人要給一萬蚊,太貴了。有些人還很自傲自己有參加那個集會,好像參加了什麼重大的社運,會名留青史一樣。

雖然不應該把氣發在身邊的人身上,不過我還是忍不住向我家唯一的反高鐵份子諷刺幾句。

反高鐵.停撥款大聯盟

公開聲明

2010年1月16日

一個和平的集會、一個卑微的訴求、一萬個以上市民的呼聲,竟然因為問責官員曾蔭權和鄭汝樺拒絕和群眾交代,為何在數以萬計市民以和平理性的形式要求政府撤回高鐵撥款方案,但卻被一小撮橫逆民意的保皇黨議員強行通過的情況下,演變成為警察以暴力清場的混亂場面。

在立法會外集會的市民,以苦行的方式包圍立法會,是公民抗議立法會不公義議決的合情、合理、合法行動。我們的行動,一直堅持和平、理性、安靜。但警方在事先全無警告的情況下,一開始便以對付暴徒的手法,使用胡椒噴霧對付苦行的朋友,並且以防暴隊和機動部隊粗暴清場,不少市民已因此而受傷。原因只有一個,就是由市民公帑供養的政府問責官員不肯向市民交代,由納稅人支付薪酬的警察以暴力對付市民。

我們希望傳媒可以客觀報導事實,讓全港市民知道真相,清楚認識我們全無認受性的政府的真面目。

在暴力面前,我們不會退縮、不會畏懼,在荊棘滿途的未來,仍然會堅持信念,一步一步,保衛我們的家園,建立我們理想的社會。


睇到份聲明真係好鬼搞笑囉。既然係一個咁和平、理性、安靜的集會,只係為左表達卑微的訴求,咁當訴求表達了,結果不如意了,都請和平的散去啦? 但係佢地冇喎!衝擊鐵欄,圍堵官員,佢地想要的要不了,就發爛"乍"。跟坐俾人鎮壓就話自己幾咁慘,冇攻擊性的市民俾人用胡椒噴霧襲擊。大佬,你唔攻擊人唔搞事,警察點會攻勢你呀?!佢唔洗寫REPORT呀?唔洗俾人照肺呀?根本佢地就唔冷靜又唔理性,輸打嬴要,佢地係容納唔到唔同的聲音的。唔係用粗言叫問候,就係推野、掟野。有睇新聞的人都見到佢地幾咁激動,都仲可以出聲明話自己和平冷靜,仲要搏同情!

真係頂佢地唔順。

1.15.2010

高鐵之爭

好明確的表態,我支持高鐵興建。

支持的原因,當然係非常的同意我地香港係背靠中國。我接受唔到我地香港跟中國大陸缺乏了聯繫,怕會因為冇左鐵路的效益,將來香港的發展會拖慢。我覺得冇人會否定香港未來係靠大陸帶起呢個IDEA吧!

對於反對派,真係十分的厭惡。當然90%厭惡係因為佢地帶頭的社民連議員,長毛、毓民。之前果D掟蕉呀、粗口呀、衝擊中聯辨都已經係新聞每報一次就罵佢一次嫁啦。今次反高鐵其實最初我都冇點留意,不過見佢愈演愈激,先至有認真的睇下人地D文章,雙方的意見。睇完我都係支持建高鐵囉。

社民連所講的咩可以有另一D選擇,提出一個平成半的計劃,將個站起係錦上路。好多專家都話唔可行,根本佢就低估左成件事。詳細論點唔講啦,要知好易就搵到。但從呢件事上面,我覺得社民連根本就係廢話連篇,反對還反對,咁你提出一個更好的方案呀?提得出大家唔會話唔討論嫁!結果就係吹水,錦上路要建的野又估小左,要收地收多過菜園村又唔提,佔用現有鐵路令到果兩條線飽和又唔知。呢D野只要搵MTR的人俾意見就好易知嫁啦!起個站有D咩配套要用幾多地等等。結果D專家話如果起係錦上路都要用500億,你睇下社民連幾識誇大其辭!佢地根本就冇睇過個方法可唔可行,只係想UP D野出黎阻礙事情的進展,根本就冇實質的建議出黎。

再者一般市民識咩叫貴咩叫平咩?!其他國家起鐵路要用幾多錢你知唔知?老實講我唔知,我只係同意鐵路的目的唔係要收支平衡。平衡到係好事,但佢的任務係令地香港同中國的聯繫更緊密,係帶黎機遇同商機的。你地有冇計埋之後籍著鐵路,為香港經濟帶黎的繁榮?當然冇人話一定會繁榮,但係有D野你冇做,就一定冇,做左就可能會有。點可能唔做?拎600億去派俾弱勢社群又點?錢冇左就係冇左,未來同以後點算?而且香港唔係冇對弱勢社群做野,夠唔夠就另一回事。

再者,睇下同佢一起反對的果班80後。我都唔知佢地係咪有諗清楚D野的,定係當係搞嘉年華咁人去佢又去,行動愈激愈開心。D陰謀論話成個計劃係益左D發展商,因為D地佢地一早買左。咁個高鐵的效益就只係俾錢入地產商的袋?查實成個香港經濟好,人人都受惠嫁啦!人地發展商錢多,賺多D你又唔抵得?情願花500億起係錦上路,D商務客要再坐車等車先去到市中心,咁唔方便的安排,唔通又會覺得咁樣好?情願鐵路的效益減低,都唔要俾D地產商賺錢,實行兩敗俱傷?!

睇見D人集會果時衝擊警方,我就覺得佢地完全係俾果隻長毛帶壞晒!一向我都好憎好似台灣果D議會咁成日搞是搞非,而家個長毛就係搞到咁。D人成日覺得要用激進的方法先可以表達意見,要衝擊警方先表現到自己的堅持?!我覺得佢地都係暴民囉!果個陳巧文佢郁警察,拉左,出黎仲要話其實係好少事,係警方小題大造。咁仲有皇法O既?係襲擊就係襲擊,我理得你係表達意見定係針對警方。我冇見到事件的發生,但見到果班人衝擊警方個樣,我信係佢地失控,而唔係警方有問題囉。

再講呢個問題都討論左十年,政府洗左咁多錢去做研究做咨詢,先得出呢個方案。而家就話人地唔可以搵過另一個地方咩?唔可以唔咁起咩?大佬,人地搵晒專家睇晒你又唔信人,你又提唔出咩可行的方法,咁即係點?即係全心搞事啦!根本你就係唔信任政府,因為其他種種對政府的不滿,就借機係度反對。真係咩都反嫁!睇下班80後,輕易的就附和佢地,真係好悲哀囉。個個學晒佢地咁激烈行動,又係好悲哀囉。叫政府遲D先決定,叫人地研究另一個方案,人地研究左十年先出黎可行的你唔信,咁你想點先?咩專家都搵晒你又係唔信。

前幾日睇報紙,長毛叫司徒華,唔同意佢反高鐵就出少句聲。都痴線的,如果係咁,我夠可以同長毛講,你唔同意建高鐵,都唔該你出少句聲啦,發神經!爛仔一名,我完全相信佢係做SHOW搵飯食。上次詹X忠EQ低左俾毓民罵到興,我都好想話毓民﹕『死債仔,呃飯食搞屎棍行遠D啦!』