死刑論

唔記得左提果個netfriend，真係超級煩。我同佢講我唔like佢，佢仲要話黎香港叫我帶佢周圍行。上次講完歧視，我已經好唔同意佢，因為佢話人地都係咁歧視我地，我地中國人要團結歧視返人地。咁即係報復啦，即係人打你，你還手，就開戰啦。

今次講死刑，佢話佢認同死刑，因為

1. 兇手剝奪左人地的生命，理應俾人剝奪佢的生命。一命填一命，天經地義。
2. 死者的家屬失去至親，佢地係想要兇手死。
3. 你永遠不能肯定兇手100%唔會再殺人。

我就覺得真係好恐怖呢d人。而家呢個文明年代仲有人要一命填一命，呢個係一個報復同補償的心態。但係兇手死左，又代表d咩？只係一個人死左，個死者家屬係咪就覺得開心，係咪就覺得可以祭死者之靈，係咪咁樣佢就可以當冇事發生，覺得值？！100%唔會ma。家屬想要的係公義，法庭講左邊個arm邊個錯，懲罰係咪需要嚴重到要拎走佢的生命？！

講個兇手有機會再殺人所以而家殺左佢就唔會再有一個受害者呢個仲好笑。試問你係咪100%sure你身邊的人，未犯過罪的人唔會犯罪唔會殺人？你sure唔到係咪就要殺晒佢地？！有咩証據話一個殺人犯一殺左人就永世都會殺人？

佢根本就係果隻人，以牙還牙，仲有最搞笑就係，仲行緊死刑的國家遠比行死刑的國家多。佢居然話中國人口最多都係行死刑，所以majority係佢度。我真係服得佢好緊要，而家講majority係計幾多個行政立法的政府，而唔係計佢地有幾多個人口。再者十幾億的中國人都同意死刑嗎？由其係中國大陸的法律係佢地話係就係，人民冇否決同討論投票的權利，憑什麼說有十幾億人支持死刑？！同我講阿洛舒華新力加而家係加州的州長都同意死刑，咁又點？之前已經話黎明、劉德華對人陸人好，所以我要對佢地好。而家又想講阿洛同意所以呢樣野係arm o既？事情的對錯唔會因為多幾個知名人士覺得對就會更加對的。咁樣講野真係好無知。

當場殺左個兇手，不論佢有冇後悔都好，對事情唔會有咩改變，死者死左，死者家屬傷心，再要加埋兇手家屬都傷心。不過監禁甚至終身監禁就唔同，佢失去的係幾十年甚至一生的自由。你可以話生命比自由更可貴嗎？有幾多人因為失去自由而選擇死？係監獄內佢地唔係白用我地納粹人的錢的，為左令佢地對社會有貢獻，佢地係需要做一d路牌或者公共設施。我地的法律係為左公義，亦都係為導人向善而設的。當見到d囚犯後悔自己做的錯事，當見入獄時十幾二十歲，出獄時五十幾六十歲，真的覺得好唏噓。誰可以說佢冇為佢的罪行付出代價？誰又可以說佢冇為自己的行為負責？人生大好年華花係獄中，縱使有機會重投社會，既有案底亦冇任何好技能，生活絕對係艱苦的。曾看過節目訪問一個殺人兇手出獄之後的日子，個兇手係獄中覺悟，信主，出獄後積極的去幫人。被佢殺死的人的家屬同佢亦做左好朋友，家屬受訪時話，雖然我的親人死左，不過佢死了的事實無法改變，而從呢件事上能夠去救到呢個兇手重歸正途而且幫到其他人，佢覺得就好似自己死去的親人幫左人一樣。我很認同佢的想法。既係不可改變的事實，即使殺左兇手既唔能夠補償我的傷痛，佢的死只為一洩心頭之恨。咁根本係冇意義的。